本文目录索引

• 1，韩寒和方舟子是怎么回事？
• 2，韩寒和方舟子开撕，徐静蕾表态是什么意思？
• 3，韩寒和方舟子之间的矛盾有没有化解？
• 4，韩寒与方舟子事件 最后到底是什么结果
• 5，韩寒起诉方舟子，结果怎么样了？
• 6，韩寒和方舟子是怎么回事
• 7，方舟子和韩寒是怎么回事？
• 8，韩寒和方舟子到最后是怎么收场的？谁赢了？
• 9，关于韩寒方舟子事件是没有结果，不了了之了吗。
• 10，韩寒和方舟子事件全过程。

1，韩寒和方舟子是怎么回事？

不能说是一场闹剧，尽管韩寒的一众脑残粉丝像喷了APHNFIC似的群情激奋，对老方进行360度无死角围攻，但是质疑精神是打不败的，事实上，韩寒的确败了，因不胜其位，所以倒下神坛！ 中国最缺的不是“善”，而是“真”。没有“真”作为客观性支撑，“善”就必 定是伪善，“美”注定就是画皮。你们能理解吗？质疑者们这么累，又不讨好，要的就 是这个“真”，要的就是中国从传统文化和落后人格的泥坑里面走出来，去追求真实， 捍卫真实，用真实来支撑和监督善。都别做圣人，装圣人，招摇撞骗，先做真实的小人 。我的这个愿望，可以实现吗？

2，韩寒和方舟子开撕，徐静蕾表态是什么意思？

因为徐静蕾和韩寒曾经有一段绯闻史。记得2010年5月，韩寒在接受某媒体专访时，自曝想把自己当做生日礼物送给徐静蕾，但却笑言老徐已经不需要他了。徐静蕾和韩寒的暧昧关系一直是当时媒体关心的话题，在电影《杜拉拉升职记》宣传活动现场，再次面对这个问题的徐静蕾，大方承认自己确实很喜欢韩寒：“我一直喜欢能创作的人，社会只有有了他们，才能够发展。我非常喜欢韩寒，他能够诚实面对自己的内心，这很不容易。他是我今儿高兴，我就愿意，管得着吗？所以当时他们说韩寒超过你的博客，我说韩寒超过我就对了，要是傻帽超过我，我就气死了。” 外界多次爆出徐静蕾的感情话题，一路走来，外界总共为徐静蕾找过四大绯闻男友，包括韩寒、王朔、李亚鹏以及黄立行。现在徐静蕾和王立行终于修成正果了，不过，徐静蕾最大的本事就是把这几个绯闻男友全部笼络在自己的身边，他们成了至亲朋友，就像王朔所说，“谁要是对徐静蕾怎么样，我一定不会放过他！”可见王朔是多么的喜欢老徐。 韩寒这次炮轰“单身女禁止冻卵规定”，潜台词也是隔空向徐静蕾喊话：“我一直在暗处保护着你！”虽然徐静蕾对韩寒的微博没有回应，可是他们之间的友情还是永存，这才是与婚姻无关的大爱！韩寒转发该微博，发文表示对该规定的不满，直言“自己的卵子自己还不能用了吗？”韩寒说：“想要个孩子但就是不想跟男人结婚不可以吗？自己的卵子自己还不能用了吗？女性不能独立行使生育权利吗？还有，未婚女性怀孕，准生证都不给，孩子未来连户口都办不下来，除非认罚巨额社会抚养费。 生育必须要和找个男人结婚捆绑吗？连我这个直男癌都看不下去了。”谁都知道，虽然没点名，央视这条微博的矛头直指徐静蕾，韩寒炮轰“单身女禁止冻卵规定”，其实是在替徐静蕾说话，暗地里在保护徐静蕾。为什么韩寒要站出来替徐静蕾说话呢？

3，韩寒和方舟子之间的矛盾有没有化解？

就是一场闹剧。开始是作家麦田质疑韩寒怎么写作水平大不如十年前刚出道的时候，还有诸多时间上的细节疑点，说韩寒是不是有人代笔，有个什么写作团队。这话把韩寒惹火了，大骂麦田，还悬赏出两千万元，说是谁找到别人为他代笔的证据，就给两千万！但麦田很快道歉了。本来这事就算完了了。可是韩寒接受道歉的时候调戏了方舟子。之前方舟子看别人质疑的凶，在微博上也跟着参合过一句。结果韩寒这么一调戏，方舟子又火了。说你韩寒不是悬赏两千万吗（还有范爷加码两千万，一共四千万），那我就来找证据。就用放大镜仔细研究，七七八八找了一堆疑点。韩寒，还有韩寒他爹又跟着骂方肘子……现在韩寒去法院起诉方舟子了……就这么回事。一场闹剧 最初是麦田。这位知名IT评论博客博主在兔年年末写出了一篇《人造韩寒》，从而掀起了一场关于公共人物韩寒的网络讨论。 但在1月18日，麦田在其博客发文，公开向韩寒道歉并删除了这篇韩寒“包装”论的博文。只不过，还没等麦田退场，另一个强势人物便已登场，他便是学术打假者方舟子。 同一天，方舟子开始在微博中发文，“作为一个旁观者，发表了几篇微博，调侃了一下”。没想到，“韩寒发表了一篇长文攻击我，里面很多引用的我说过的话其实根本不是我说的”，于是，认为韩寒反应怪异的方舟子成为了论战主角，抛出系列分析文章，矛头直指韩寒文章系别人代笔。 现在方舟子对韩寒作品的分析主要集中在早期阶段，“我认为他初中和高一时发表的文章都有问题”。至于“代笔”的比例，“初二时的文章全是代笔的，其他的我会一篇一篇分析”，方舟子说，“第一阶段主要分析当事人之间说法的矛盾之处，包括韩寒在新概念作文比赛获奖和写作《三重门》的经过，很多当事人的说法都不一样”。 最新的动态是，方舟子在网站分析了韩寒1999年的文章《求医》，韩寒在这篇文章中写到：“我曾见过一个刚从大学出来的实习医生，刚当医生的小姑娘要面子，写的字横平竖直，笔笔遒劲，不慎写错还用橡皮沾口水擦……” 方舟子由此质疑：在上世纪90年代，还有医生用橡皮沾口水擦错字？这该是多久远的事？ 回顾韩寒尚不算长的文学“创作史”，“代笔”质疑并不新鲜。在韩寒出版于2008年3月的文集《杂的文》中，一篇文章开头写到“今天看到新闻，说某网友猜测我三年用了枪手，而且枪手是我博客链接里的朋友马日拉”。

4，韩寒与方舟子事件 最后到底是什么结果

方韩之战目前现状是韩寒不再回应，方舟子依旧每天针对韩寒作品和身高进行打假。

方韩之战结局是两败俱伤。
方舟子针对韩寒的打假已进入造谣污蔑的阶段，已遭到越来越多人的反感和批评，包括方舟子最近关于其他的一些打假，越来越多的人开始关注方舟子自身抄袭，基金私用，购买水军炒作等问题，但很多在方舟子博客微博留言提出相关质疑的都被他拉黑名单，并删除质疑评论。名声上，方舟子的确越来越多人知道，而且也开始辗转于各大电视台，报纸，出名又赚钱，但口碑越来越差，有好有坏吧。

方韩之战后韩寒的伤寒损失是最大的，越来越多的人开始相信或坚信他是代笔。就算他拿再多证据回应此事，就算现在他不再回应，就算他告方舟子胜诉，也挽回不了这些，韩寒再也回不去以前的韩寒。

现在不能绝对说韩寒有代笔或没代笔，有没有代笔只有他自己清楚，但每个人都可以有自己的想法和见解，我没看过韩寒的文章，但我觉的他没代笔，理由如下：
（仅代表个人意见）

首先方舟子打假初衷不是为了打假。
刚开始提出韩寒代笔的是麦田，韩寒气愤，悬赏2000万谁能找出他代笔证据。当时很多人让打假斗士方舟子给韩寒打假，方舟子明确表示没兴趣，但发了一条微博，大意是代笔正常，但没必要拿出来说，但有的人一边删除证据一边悬赏，娱乐性十足。。。调侃了一下韩寒。后来麦田道歉，韩寒接受麦田道歉的同时也调侃了方舟子，大意说他秃顶。。。方舟子才正式开始针对韩寒。

其次打假证据不充分，早期主观臆测，中期错别字，后期造谣污蔑
早期方舟子提出的证据都是以主观臆测为主，比如韩寒在求医一文中说自己得了疥疮看病，是个刚毕业的医生，韩寒在文中称医生为姑娘。方舟子说那个病状不是疥疮，更符合韩寒父亲读大学得过的肝炎，而且只有韩父这个年纪才会叫人家姑娘，所以是韩父代笔。另外一文中韩寒说上课睡着了，方说高中生不会上课睡觉，只有大学生才会上课睡觉，因为也是韩父代笔。。。类似证据很多，猛一看很多说服力，但经不起推敲，韩寒写的是小说，你一定要说他写的太假，太空，太不切实际，不符合初中生高中生，都说的通，但因此就直接断定代笔就说不通。
韩寒晒了手稿后，方舟子就开始全面针对错别字的打假，说三重门那么大的长篇小说没有大面积的修改和删减所以是代笔，有几页太干净没有错别字所以是抄的，有几页错别字太多是因为抄累了所以错误百出，有些错别字成语太简单都写错，所以韩寒水平很差，写不出这些文章。。。。。单看其实也是挺有道理的，但放一起岂不是方舟子自己打自己脸，又说不是人家自己写的，又说人家写的太差所以没那水平，有错别字是代笔，没错别字也是代笔，太干净或不干净都是代笔。
后期就开始造谣污蔑了，这时候不仅是针对文章，也开始打假身高，从最初的铁证164，到铁证165到铁证168再到铁证170，转发PS韩寒为杀人犯的照片，转发PS薛六等帮韩的名人为猪头的照片，造谣作业本消失是因为和韩寒合二为一，造谣韩寒不仅穿增高鞋还戴增高头套，转发一些卖增高鞋和假发套的广告，转发多张PS韩寒各种增高图片，甚至把毫无关联的上海高考题也和韩寒牵扯起来，作家六离婚，他也顺势调侃。。。。太多，自己看方舟子微博吧，有些他已删。

最后我觉得方韩之战目前已不是单纯的方韩，韩已不回应，但方已近跳梁小丑般的不折不挠使的方韩粉丝骂战从未停息过，再加上水军的谩骂攻击，恶意挑拨，我想说：微博如战场，水军如恶兽，为了您和您家人的健康及安全，请远离方舟子。

5，韩寒起诉方舟子，结果怎么样了？

韩寒撤诉。 2012年2月13日，韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动：上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。 1、立案 上海市普陀区法院在其官方微博上公布：2012年2月3日，上海市普陀区法院收到韩寒诉方是民(笔名：方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。 2、撤诉 2012年2月13日，韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动：上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。由于不知道韩寒方面已在上海市金山区法院提起同案由诉讼，不少网友误以为“方韩大战”就此完结。韩寒回复称，撤诉是为了调整诉状内容，“更平和一些”。其代理律师在微博上称，将更换被告及管辖法院。 扩展资料： 事情经过： 在1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。 对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。 韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。 参考资料： 百度百科--韩寒代笔门

6，韩寒和方舟子是怎么回事

麻烦楼主把我的答案做最佳答案，呵呵，其实，方舟子大战韩寒只是一句不经意的话语引起的，其他人说的都不对，不是什么制造话题，提高知名度吧啦，什么韩寒的影响力一直很强，所以恨他的爱他的人这次都出来看热闹啦，方舟子只不过是一个偏执狂，小丑罢了，他只是爱韩寒和恨韩寒这次出来站队的引子罢了啦，都不对！！！！！！！！！！！！！！
真相是这样的，其实，以前，方舟子根本不鸟韩寒，有一次，方舟子无意之间看到了韩寒的一篇文章，方舟子看完之后，留了一句言，大约是你爱看韩寒的文章就看
，不爱看就不看，被韩寒看见了
了，他很气愤，也就对方舟子回了两句，方舟子日后一看，很气恼，他想：“我只是随便说说，你还当真了！好啊，我跟你玩玩！”于是方舟子就把韩寒所有的文章找到，看了一遍，最后得出一个结论：这不是韩寒写的！为什么？因为文章写的年代，韩寒并没有出生，比如，韩寒的一篇文章在作文大赛获了一等奖，韩寒是八零后，但他写的文章是解放时期的文章，写的一件事情，韩寒可以想象那时候的故事，但是，他不可能经历那些事，所以，他提出了疑问。
韩寒不高兴了，他召开了一个类似新闻发布会的事情，把他所有的以前发过文章的底稿拉了出来，让大家看。这时，韩寒的律师对韩寒说：“你不应该拉出底稿来，因为是他质疑你，不是你去证明，而是他去证明，你抄了谁。”
但可惜，一些蛛丝马迹被方舟子的律师看到了，他发现，这些底稿没有一个修改的痕迹，于是他的律师说了：“一篇文章的底稿不可能没有修改的痕迹，呵呵，估计是韩寒是为了发稿，抄了一遍吧！才没有错误与修改的痕迹吧!”于是，韩寒把方舟子告上了法院，在法官前去说吧！
于是，一场纠结的战斗开始了.......
呼，看我写了这么多，麻烦楼主把我的答案做最佳答案，还有，请不要转发我的消息，麻烦大家珍惜我的劳动成果，还有，以上任何内容，不受法律责任。

7，方舟子和韩寒是怎么回事？

麻烦楼主把我的答案做最佳答案，呵呵，其实，方舟子大战韩寒只是一句不经意的话语引起的，其他人说的都不对，不是什么制造话题，提高知名度吧啦，什么韩寒的影响力一直很强，所以恨他的爱他的人这次都出来看热闹啦，方舟子只不过是一个偏执狂，小丑罢了，他只是爱韩寒和恨韩寒这次出来站队的引子罢了啦，都不对！！！！！！！！！！！！！！
真相是这样的，其实，以前，方舟子根本不鸟韩寒，有一次，方舟子无意之间看到了韩寒的一篇文章，方舟子看完之后，留了一句言，大约是你爱看韩寒的文章就看 ，不爱看就不看，被韩寒看见了 了，他很气愤，也就对方舟子回了两句，方舟子日后一看，很气恼，他想：“我只是随便说说，你还当真了！好啊，我跟你玩玩！”于是方舟子就把韩寒所有的文章找到，看了一遍，最后得出一个结论：这不是韩寒写的！为什么？因为文章写的年代，韩寒并没有出生，比如，韩寒的一篇文章在作文大赛获了一等奖，韩寒是八零后，但他写的文章是解放时期的文章，写的一件事情，韩寒可以想象那时候的故事，但是，他不可能经历那些事，所以，他提出了疑问。
韩寒不高兴了，他召开了一个类似新闻发布会的事情，把他所有的以前发过文章的底稿拉了出来，让大家看。这时，韩寒的律师对韩寒说：“你不应该拉出底稿来，因为是他质疑你，不是你去证明，而是他去证明，你抄了谁。”
但可惜，一些蛛丝马迹被方舟子的律师看到了，他发现，这些底稿没有一个修改的痕迹，于是他的律师说了：“一篇文章的底稿不可能没有修改的痕迹，呵呵，估计是韩寒是为了发稿，抄了一遍吧！才没有错误与修改的痕迹吧!”于是，韩寒把方舟子告上了法院，在法官前去说吧！
于是，一场纠结的战斗开始了.......
呼，看我写了这么多，麻烦楼主把我的答案做最佳答案，还有，请不要转发我的消息，麻烦大家珍惜我的劳动成果，还有，以上任何内容，不受法律责任。

8，韩寒和方舟子到最后是怎么收场的？谁赢了？

方舟子几乎没有胜算，但是方舟子仍是赢家 方舟子败诉官司吃了不少，但是几乎没有赔偿过 这种简单的打假方式，是基于大多数人只要是有名的，背后都或多或少有污点，只要先质疑，就绝对能找到污点......用这种方式进行的简单打假，这点拥有一些逻辑能力的都不难分辨。 基于社会影响和法律共识，方舟子都没有获胜的可能......如果方舟子胜诉了，中国的文坛就会弥漫着一种威胁式恐惧，让本身就不景气的中国文学再陷低谷，没人愿意看到这一幕。 方舟子其实是一个商人，至少他头脑非常聪明，知道如何忽悠住智商比他低的人，来相信他的话。 韩寒就纯粹是个小孩子，无论他的文章还是这次行为动作，方舟子这次“打假”的确能给他上一课。 还有一些话说给围观群众，别总是把质疑精神给曲解，向方舟子这种凡异己之声皆除之的做法不叫做质疑精神。质疑是重证据，求真理的过程，而不是单纯的揭露某人造假，抹黑。希望围观群众都有点自我头脑好好想想。 至少方舟子的表现已经能证明，他对社会发展产生较明显的阻力。

9，关于韩寒方舟子事件是没有结果，不了了之了吗。

也可以说是不了了之吧。
方舟子仍然一口咬定韩寒代笔。但是韩寒已经不作回应，方舟子也主要忙着应付或者制造别的热点去了。韩寒方面本来去两家法院起诉方舟子，似乎也没有了下文。
韩寒继续有作品推出和赛车获奖等成绩，喜欢韩寒的人似乎还是一如既往。方舟子此前可能还能说是毁誉参半。经过这件事之后，可以说颇有臭名远扬的架势。但是此人是个就把他头塞进茅坑都要叫嚷的主。依然不管有没有根据都在进行所谓的“打假”、“科普宣传”……
韩寒方舟子事件不能说完全结束，谁知道以后这二人会不会重新掐上。到目前为止就是淡化了许多。

10，韩寒和方舟子事件全过程。

开头是麦田质疑韩寒写作能力还不如十年前，还有诸多时间细节的疑点，认为韩寒有代笔，有包装团队。韩寒就骂麦田，说自己没有代笔，并且悬赏两千万寻找代笔人。方舟子不是“打假斗士”嘛。当时很多人就起哄叫方舟子去揭发韩寒，方舟子嘴上说不感兴趣，但是还是掺和了，发了几条微博质疑。结果麦田很快顶不住，就道歉了。韩寒接受道歉的同时又调戏了方舟子，说他刚想唱歌就被人切割了。方舟子被这话惹火了，说你韩寒不是悬赏两千万找代笔证据嘛，那我就来找证据，就拿着放大镜七七八八找出一堆疑点。韩寒就和他爹去法院告方舟子叫他闭嘴。但是方舟子又说了，你就算告赢我，我还是要质疑下去。。。就这么回事。 还有很多细节不想赘述了。建议你谁也别信。这二人，一个是奇葩，一个是人包装出来的形象。