1. 伯乐范文网 > 知识库 >

杭州公交纵火案,7·5杭州公交车纵火案的事件处理

本文目录索引

1,7·5杭州公交车纵火案的事件处理

事件处理全盘信息如下: 事故调查 2014年7月6日,浙江省杭州市公安机关的全力侦查,从现场勘验、视频资料、调查访问获取的证据可以确认这是一起放火案件。初步锁定放火的嫌疑人是公交车内被烧成重伤的一名男子。 公安人员提取现场被烧车辆地板上的燃烧残留物和白色塑料桶中残留的可疑可燃液体,进行了化学物质成份检测,发现可疑可燃液体中含有醋酸丁酯、二甲苯、三甲苯、环已酮等“香蕉水”成份。 紧急救援 事故发生后,浙江省委书记夏宝龙、省长李强、省委副书记王辉忠做出批示全力救治伤员,尽快抓捕凶手。 浙江省市各级医疗机构也紧急动员,开启绿色通道,调集重症监护、烧伤、外科、呼吸科等多个科室最优秀的医护人员参与救治。 杭州市卫生局成立了以局长为组长的救治协调小组,各收治医院也成立了以院长为组长的医疗救治小组全力以赴开展抢救。省、市卫生部门还指派经验丰富的心理医生前往收治医院,对伤员及其家属进行心理干预。国内著名的烧伤科专家也已经抵达杭州,正在对危重病人进行会诊指导。[9] 锁定疑犯 从公交车上的监控截图判定:嫌疑人男子三十岁左右,短发,微胖,浅色T恤,背双肩包,上车后坐车厢中部正对后门座位。 2014年7月6日,公安部门确认:5日16:09,身穿浅色汗衫、深色短裤的男性嫌疑人带一深色双肩包从7路公交车灵隐总站上车,坐在后门照顾专座,藏包于座位下。17:03,嫌疑人起身倾倒可燃物,并用打火机点燃,车厢内迅即着火。 2014年7月7日,警方在调查中发现,犯罪嫌疑人有一外地手机号,公安机关已出省调查。据知情人士透露,在山东火车站发现了嫌疑人的监控视频。

7·5杭州公交车纵火案的事件处理

2,7·5杭州公交车纵火案的事件伤亡

2014年7月5日,事故造成30多人受伤,其中危重病人15例,没有死亡病例。2014年7月5日晚,共住院治疗29人,浙江大学附属第二医院有12人,浙江大学附属儿童医院有3人,杭州市第一人民医院有6人,武警杭州消防医院有4人,杭州烧伤专科医院有4人。2014年8月29日,杭州公交纵火案第二批6名伤者出院。这是继7月底4名伤者出院后,第二批出院的伤者。

3,7·5杭州公交车纵火案的介绍

2014年7日5日下午5时,杭州一辆7路公交车途经东坡路与庆春路交叉口时车内起火燃烧。事故造成30多人受伤,其中重伤15人,无人员死亡。警方从现场取证调查确认这是一起人为纵火案。12014年7月7日从杭州市公安局获悉,经公安机关日夜奋战、缜密侦查,7月5日发生在杭州的7路公交车放火嫌疑人身份已被确定,警方宣布该案告破。22015年1月28日,杭州市中级人民法院一号法庭正式开庭审理此案,嫌疑人包来旭当庭认罪。2015年2月12日下午3点,杭州市中级人民法院对7·5杭州公交车纵火案进行一审宣判;被告人包来旭因犯放火罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身。2015年4月30日,杭州市中级人民法院依法对罪犯包来旭验明正身,押赴刑场执行死刑。

4,为什么杭州保姆纵火案不重审

法律分析:杭州保姆纵火案已经结案,若没有重大确实证据,法院不会批准重审。 法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。

5,杭州纵火案可以重审吗

法律分析:再多的质疑,如果没有证据做支撑,终究只是质疑,不能成为法律采取的证据,尽管目前很多网友支持这个案件重审,但如果没有能够提供具有说服力的新证据,这个案件就不可以重审。 法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 第二百五十四条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。

6,7·5杭州公交车纵火案的事件经过

事件经过 2014年7月5日下午5点03分,浙江杭州一辆载有80余名乘客车牌号码为浙A·3A853的7路公交车途径东坡路与庆春路交叉口时车内起火燃烧。 2014年7日5日16时09分52秒,一名身穿浅色汗衫、深色短脚裤,脚穿平拖鞋的男性嫌疑人随身携带一个深色双肩包从7路公交车灵隐总站上车,在后门照顾专座落坐,将包藏匿于座位下。17时03分06秒,嫌疑人起身,从包中取出并倾倒可燃物,随即用打火机点燃煤油,车厢内迅即着火。 杭州建德农民潘樟友(2015年8月7日病逝)拉着莲蓬进城时,突遇这辆被纵火的公交车,他冒着车子随时可能爆炸的危险,冲进火海至少救出了3人,自己则被多处烧伤。潘樟友和其他一同参与救人的路人获得了“见义勇为”称号。

7,杭州纵火案

7月2日,从最高人民检察院获悉,7月1日,浙江省杭州市检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶,以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。 杭州市检察院于6月28日受理杭州市公安局提请批准逮捕犯罪嫌疑人莫焕晶的案件材料后,经依法审查认为,莫焕晶的行为,已涉嫌放火罪、盗窃罪,符合逮捕条件,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条之规定,于7月1日依法对莫焕晶作出批准逮捕的决定,交由公安机关执行。 6月22日清晨5点,杭州城东高档小区蓝色钱江18楼一住户家中大火,女主人和三个孩子不幸殒命。据最新消息,市、区两级公安机关迅速组成强有力的专案组,经缜密侦查,认定这是一起人为放火刑事案件。该户保姆莫某晶因涉嫌放火罪已被上城警方依法刑事拘留。 整套房子一共有两个出入门,一个是保姆房的房门,一个是主入户门,南面的是主卧,北面的两个房间,次卧放着高低铺是儿子们的房间,女儿房间有张公主床。但是,如果要从主卧以及从小孩的房间跑出去,无论怎样都会通过客厅与厨房相互连接的位置。

8,整整828天!“杭州保姆纵火案”男主人痛失一切,现状如何了?

现在的男主人走出来了,他高调发生,表示自己回来了,并且重新创立一个品牌潼臻一生,这个品牌是卖童装的,里面包含了他孩子和妻子的名字,他想用这种方式来怀念自己的老婆和孩子。 他表示会重建潼臻一生,重新书写生命的故事。”我们终于等到了令人欣慰的美好结局,虽然这背后的代价是残酷的。但比起唏嘘与悲伤,我们更应该学会的,是如何面对生命中突如其来的告别。 这个改变林生斌生命轨迹的人就叫莫焕晶。这个与他妻子朱小贞同岁,甚至同年生孩子的女人,就是他家的保姆。对这个平时也不太说话的保姆,林生斌和朱小贞不仅开出7500元月薪的高工资,还允许她每周请一次钟点工来打扫房间。 过年的时候,林生斌专门给莫焕晶的儿子寄去了自家牌子的衣服作为礼物。但是她沉迷于赌博,再又一次输光了以后,她竟然把主意打到了他们家身上,觉得自己先放一把火再灭火,他们肯定会感激自己。但是后来出现了意外。就是这样,残忍的杀害了四条生命。 导致了一个只有爸爸的五口之家。这个男人直接心态崩了,但是好在828天以后,他又站起来了,这是他做出的一大步进步,他放下来心中的怨念,最终还是选择了好好生活,这样才是他孩子和老婆希望看见的,他要替他们好好地活下去。我们无法抗拒命运,就像我们无法抗拒太阳的西落。人生就像一个轮回,等时空轮回结束了,我转身,你回头,依然还是最美的邂逅。

9,杭州保姆纵火案为什么中止审理了?

今天(12月21日)上午,杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案,因被告人律师当庭提出管辖权异议,法庭宣布中止本案审理。 被告莫焕晶的律师党琳山称,请尊重每个公民的智商。同时,党琳山对莫焕晶说,我退庭后你不要回答法院任何问题。原告方家人情绪激动,连声大喊不服,认为在焦灼等待半年之久,开庭后一句话也没来得及说就得到休庭的结果,心里一万个不服。 莫焕晶辩护人党琳山坚持要求异地管辖,经法庭多次释明仍不愿继续庭审程序,并于开庭26分钟后自行退出法庭。法庭宣布视为拒绝辩护,将为莫焕晶另行指定辩护人,随后宣布休庭,将延期审理。 莫焕晶辩护律师党琳山称,杭州消防部门不提供火场信息,警方也只采集了两名第二批进入火场的消防员,他向中院申请38名消防员出庭也被驳回,而后他向最高法院申请异地审判,但表示在最高院未回应时法院突击开庭,因此开庭违法。 法庭鉴于这一情况当庭休庭。 法庭问莫焕晶要不要让法庭指派新辩护人,莫焕晶近乎崩溃地表示还要党琳山辩护。 林家一方对于休庭反应极为激动,大呼家属不服,家属不服! 莫焕晶代理律师离场后,林生斌非常激动和愤怒,在法官的安慰下才平静下来。