本文目录索引

• 1，求证：1元=1分 解：怎么看
• 2，求证：1元=1分 解：因为1元=100分 =10分×10分 =1角×1角 =0.1元×0.1元 =
• 3，求证1元=1分。
• 4，如何解1元=1分
• 5，高级数学题： 求证：1元=1分 解：因为1元=100分 =10分×10分 =1角×1角

1，求证：1元=1分 解：怎么看

那个证明以前看过，证明过程如下：
解：1元=100分
=10分x10分
=0.1元x0.1元
=0.01元
=1分
当然这是错误的，其错误就在于100分=10分x10分。从单位来说，左边的单位是分，右边的单位是分×分，即分²这样一个无意义的单位。单位不同，当然不同。所以100分=10分×10，而不是10分x10分。而0.1元x0.1元的单位也只能是元×元，即元²这样一个无意义的单位。这充分说明计算时，单位一定要准确。

2，求证：1元=1分 解：因为1元=100分 =10分×10分 =1角×1角 =0.1元×0.1元 =

这里最大的破绽在于单位的互乘，例如：
100分并不等于10分乘10分，而应该等于10分乘10，意义是10个10分相加。
但是证明过程中将这个给忽略了，同时，10分×10分有何意义？
从量纲上来说这个是等于100分的平方，而不是100分。分的平方是个什么意义？从计量上来说又有什么意义？能用与“10个10分”同等的意义来表达么？1角×1角、0.1元×0.1元同理。

====================================
　 ｜【真实】【准确】【快速】【完美】｜
====================================

不懂请追问，解决请【采纳为最佳答案】，答题不易，谢谢支持！

3，求证1元=1分。

解：因为1元=100分
=10分×10分
=1角 ×1角
=0.1元×0.1元
=0.01元
=1分
虽是搞笑，看似有理，问题是在计算单位上混淆，1角变0.1元没错，而0.1元x 0.1元的计算结果变成0.01元就不对，因这个结果应该是0.1元x 0.1元= 0.01元元= 0.01元²,
求证：1元=1分应该是如下：
解：因为1元=100分
=10分×10分
=1角 ×1角（= 1角角= 1角²）
=0.1元×0.1元（= 0.01元元= 0.01元²）
如认为结果不能是元².只能是元，那么如把该式子中的元换成万后的式子变成：0.1万x 0.1万= 0.01万，毫无疑问全世界会点数学的人都会认为应是万²，那为何元²就认为是错而万²认为是对的呢？
正因为这样，所以这个‘吃饱了没事干撑出来的忽悠题’就成功的使人们明知结果不对但又看似有理的根本原因。
即只认为万是数词可用于2次方计算，而元只能是名词不能用于计算，于是，元元中的后一个元是多余的只保留了一个，结果自然就如同万万只保留一个后，万²变成了万一样奇怪而错误的结果了。
由此得出结论是，该题忽悠成功原因是通常人们把元只当成名词给删了一个，造成计算应是元²的结果变成了元，计算后的结果当然是不对但又不知为何不对了。
如果一定坚持元只能是名词绝不能用作二次方计算，那反而可以通过这推理过程证明，此题根本出得不对，从而否决该题的合理性，自然由该题得出的结果不存在对否了。

4，如何解1元=1分

那个证明以前看过,证明过程如下：
1元=100分
=10分x10分
=0.1元x0.1元
=0.01元
=1分
当然这是错误的,其错误就在于100分=10分x10分.从单位来说,左边的单位是分,右边的单位是分×分,即分这样一个无意义的单位.单位不同,当然不同.所以100分=10分×10,而不是10分x10分.而0.1元x0.1元的单位也只能是元×元,即元这样一个无意义的单位.这充分说明计算时,单位一定要准确.

5，高级数学题： 求证：1元=1分 解：因为1元=100分 =10分×10分 =1角×1角

看似有理，问题是在计算单位上混淆，1角变0.1元没错，而0.1元x 0.1元的计算结果变成0.01元就不对，
这个结果应该是：=1角 ×1角（= 1角角= 1角²）
= 0.1元×0.1元（= 0.01元元= 0.01元²）
如认为结果不能是元².只能是元，那么如把该式子中的元换成万后的式子变成：0.1万x 0.1万= 0.01万，毫无疑问全世界会点数学的人都会认为应是万²，那为何元²就认为是错而万²认为是对的呢？
正因为这样，所以这个‘吃饱了没事干撑出来的忽悠题’就成功的使人们明知结果不对但又看似有理的根本原因。
即只认为万是数词可用于2次方计算，而元只能是名词不能用于计算，于是，元元中的后一个元是多余的只保留了一个，结果自然就***万万只保留一个后，万²变成了万一样奇怪而错误的结果了。
由此得出结论是，该题忽悠成功原因是通常人们把元只当成名词给删了一个，造成计算应是元²的结果变成了元，计算后的结果当然是不对但又不知为何不对了。
如果一定坚持元只能是名词绝不能用作二次方计算，那反而可以通过这推理过程证明，此题根本出得不对，从而否决该题的合理性，自然由该题得出的结果不存在对否了。

解答2：
上面解答了这个证明题如何成功实现忽悠。
这忽悠题的正确的式子应是如下：
1元=100分=（10×10）分=10×10分（≠10分×10分）
=10×1角
=10×0.1元（≠0.01元）和（≠1分）

原题直接列出100分=10分×10分，省去中间的‘=（10×10）分’，好让人们接受100分=10分×10分（即（10×10）分²），而正确结果是 ‘分’而非‘分²’，这就是量纲（或说单位）出错，而后面的计算中又刻意把元²偷换成元，就得到了看似有理的1元=1分的错误结论了。从解答1中可看到，即使量纲错了，但只要按元²计算，也得到正确结果。