本文目录索引

• 1，《第一炉香》口碑扑街，到底冤不冤？
• 2，《第一炉香》扑街，张爱玲的小说为何难以影视化？
• 3，《第一炉香》上映后遭到了网友的吐槽，该部影片有哪些槽点？
• 4，《第一炉香》票房口碑双扑，这部剧有何亮点和槽点？
• 5，《第一炉香》口碑票房都不尽如人意，为什么张爱玲的小说这么难影视化？
• 6，从《第一炉香》谈起，张爱玲的小说为何难以改编？

1，《第一炉香》口碑扑街，到底冤不冤？

《第一炉香》这个作品在上线之后口碑扑街，小编认为会有这样的表现是因为这个作品和大家心目中的《第一炉香》有些不同。而且小编认为这个作品会扑街，一点都不冤。众所周知，第一炉香的原著8.4分，而这个电影在上线之后仅仅只有5.8分，所以也可以看到这个作品在上线之后把一手好牌打得稀碎。最让人诟病的就是男女主角不符合原著的形象，单看外形就让人觉得有些不适。彭于晏一身的腱子肉，而马思纯形象过于丰满，所以和原著里面的乔琪乔以及葛薇龙没有任何的关联。 劣势过于明显而且这个作品在路透的时候就有很多的质疑声，虽然影片里面的两个人演技还可以，但是外形以及气质上面的劣势不是演技就能够救回来的。这里面还有几个配角，例如俞飞鸿、梁洛施、白冰以及张钧甯，他们这几个人随便拉一个，都比马思纯的颜值高。而且还有网友吐槽原著里面的姑妈如果和俞飞鸿一样，那么就不需要用自己的侄女去赚钱了。 令人出戏的口音所以演员以及角色的契合度不高，而且也缺少说服力，因此才会让网友频频出戏。除了主演，导演以及编剧对于原著上面的改变也引起了网友的质疑。大家一致认为电影版本没有展现出原著的混乱，因为那个时代是中殖民地时代，香港特别的混乱。更重要的是影片的格局有些小，演员来自两岸三地，他们的口音让网友频频出戏。 令人失望的作品其实这个影片如果是一个普通的文艺爱情片还是可以的，但是和张爱玲的原著相比，真的会让人觉得特别的失望。如果大家没有看过原著就不会有期待，所以在大家看过原著之后也无法接受这个剧情里面的一些情节。

2，《第一炉香》扑街，张爱玲的小说为何难以影视化？

张爱玲的小说之所以难以影视化就是因为大部分都是心理感情戏，张爱玲对于爱情纠结的情绪很难通过影视作品表达出来，简单来说就是张爱玲的小说很抽象，很多部分都留有很多的空白地方，这些地方是需要我们自己用心去感受，而这些情绪确实很难用一些表演来穿达，所以每个导演都觉得张爱玲的小说很难拍，这也是为何《第一炉香》这部电影扑街的原因，因为真的很难选择合适的演员来出演，每个人对于张爱玲小说都有不同的理解，所以表现出来的情感差距很大。 电影《第一炉香》扑街引起了很多人的关注和热议，刚开始很多人都在吐槽这部电影中的演员不适合角色，网络上也有很多吐槽这部剧电影的声音，随着大家对这部电影的不断吐槽，最后大家都把这个原因归咎于张爱玲的小说很难影视化这个原因，很多导演都很想把张爱玲的小说影视化，但是成功的作品少之又少，有关张爱玲小说为何难以影视化这个问题也引起了很多人得到争论。 第一、因为张爱玲的小说很抽象 其实有看过张爱玲小说的读者就知道，张爱玲的小说确实很抽象，不可否认张爱玲小说确实很优秀，但是很多地方都是细腻的感情戏，再加上每个人都这样的感情都有自己不同的理解，所以传达出来的效果有很大的不同，演员也没有办法准确把这样的细腻情感呈现出来。 第二、因为张爱玲的小说大部分都是心理感情戏 张爱玲的小说大部分都是一些心理感情戏，而且描述的角色确实很难寻找到合适的演员，这也是为何导演都说张爱玲的小说很难影视化的原因，不知道你们是如何评价电影《第一炉香》？可以留言一起讨论一下。

3，《第一炉香》上映后遭到了网友的吐槽，该部影片有哪些槽点？

《第一炉香》最大吐槽点就是演员选角失败，之前看到预告片的时候大家就在网络上疯狂吐槽演员不适合角色的要求和人设，其次，演员在剧中的造型也是大家的吐槽点，《第一炉香》的票房成绩也确实非常惨淡，本来大家对于这部电影的期待值还是很高的，毕竟这个剧情还是很有看点的，没有想到最后毁在演员上面，如今网络上对于《第一炉香》这部电影的评价很低，网友们都在吐槽这部电影，还有网友们评价马思纯和彭于晏在剧中就是“虎妞”和“车夫”。 《第一炉香》上映后遭到了网友疯狂吐槽一事引起了很多人的热议，不知道大家是否有到电影院看过《第一炉香》这部电影，刚开始这部电影宣布开机的时候大家都很期待，大家也都知道这部电影是根据张爱玲的同名小说改编而来的，而且制作班底实力很强，大家都觉得这次《第一炉香》肯定不会让我们失望，不过没哟想到电影《第一炉香》上映后评分如此低，网友对这部电影的吐槽点很多，我们就一起来看看网友们都在吐槽这部电影什么。 第一、演员选角失败 网友们吐槽电影《第一炉香》最多的就是演员选角的失败，这部电影是由马思纯和彭于晏主演的，两位演员的演技确实不错，但是两人的外在形象确实不太适合角色的要求和人设，让人看了很出戏，丝毫没有办法和书中的角色联系在一起。 第二、影片中演员造型的失败 不知道是因为演员没有办法驾驭这个造型还是因为本身造型就存在很大的漏洞，这次电影《第一炉香》中演员的造型确实让人一言难尽，感觉把演员们的缺点完全暴露出来了。

4，《第一炉香》票房口碑双扑，这部剧有何亮点和槽点？

《第一炉香》这部影片最大的亮点应该就是配角俞飞鸿和尹昉的出色演出，电影的音乐和场景都还算不错，最大的槽点就是马思纯和彭于晏不符合人设的选角，所以这部电影才会出现票房和口碑双扑的下场，大家吐槽的最多的也是他们两位主角，这次电影《第一炉香》完全毁在主演上，目前大家对于这部电影已经沦落到免费送票都没有人看的地步，一部大家原本很期待的电影沦落到这个境地确实让人觉得唏嘘。 《第一炉香》票房口碑双扑仿佛也在意料之中，当初这部电影官宣演员阵容的时候就遭到了不少网友们的吐槽，本来以为在电影中他们会有一些突破和惊喜，但是没有想到最后呈现在观众面前的是惊吓。 张爱玲的小说影视化本身就存在一定的难度，如果选角失败就很容易毁了这部作品，纵然有再强大的制作团队也无济于事，本来大家对于这部电影还是充满了不少的期待，毕竟这部小说的内容还是很不错的，但是没有想到口碑全都毁了。 《第一炉香》亮点就是俞飞鸿和尹昉 虽说《第一炉香》的口碑很差，但也不是一文不值，《第一炉香》中俞飞鸿和尹昉的出色演出为这部电影带来了不少的惊喜，两位的演技都很不错，在影片中的表现也很到位，而且电影中的背景和音乐也处理得不错。 《第一炉香》最大槽点就是马思纯和彭于晏 不知道大家是否有看网友们对这部电影的评价，你绝对会笑死在这些评论里，马思纯和彭于晏的演技和口碑几乎就毁在这部作品上，网友们对这部电影最大的槽点就是他们，不顾是演技、造型还是形象都严重不符合原著要求。

5，《第一炉香》口碑票房都不尽如人意，为什么张爱玲的小说这么难影视化？

近日，许鞍华导演的电影《第一炉香》不仅仅票房成绩很差，而且在口碑上也不好，但是大部分观众都认为这是“张爱玲”的问题，因为张爱玲的小说实在是太难影视化了，其实张爱玲小说中呈现出来的那种氛围是很不错的，但是人物实在是太“特别”了，所以找演员很难找到合适的，这也是张爱玲小说的难度所在。 首先来说一个成功的案例，那便是李安导演的《色戒》，这部电影能够成功主要是因为主创团队足够优秀，李安导演本身就是目前最顶级的导演，他完全能够呈现出张爱玲小说中的那种氛围，在目前的华语导演界，我认为找不出更适合改编张爱玲小说的导演了。 除了导演很适合之外，梁朝伟作为我国目前最厉害的文艺片演员，他出演《色戒》的男主角易先生，也是非常合适的，汤唯当年作为新人出演的王佳芝也是充满魅力，这两个角色也是无可替代的。 其次，《色戒》虽然给大家示范了成功案例，但是这样的案例实在是太难复制了，就拿《第一炉香》来说，许鞍华导演倒是可以媲美李安导演，但是在我国的影视圈中，根本找不到一个合适的乔琪乔，因为乔琪乔这个角色是病态的，不管是外貌还是性格都是跟我国的男演员不符合的，所以乔琪乔这个角色哪怕是梁朝伟来演，也一定会失败。 最后，《第一炉香》中的梁太太、葛薇龙，其实也是相当难以演绎的，俞飞鸿能够表现出梁太太的气质，但是神韵还是差了点意思，马思纯更是跟葛薇龙差了十万八千里，所以说张爱玲小说最难的地方就是选角，这也是大部分张爱玲小说改编的影视剧，失败的根本原因。

6，从《第一炉香》谈起，张爱玲的小说为何难以改编？

我国从来不缺乏具有文学功底的小说家，我国从来不缺乏优质的改编作品。然而，许多人却觉得张爱玲的小说却处于特别难以改编的类型，甚至多个制作剧组和演员根本无法演绎出小说中的场景和氛围感。 张爱玲的小说第一炉香成功的完成上映过程，然而，这部电影的评分却很低。张爱玲的小说之所以拥有比较高的难度，无非是因为张爱玲小说中对细节的描写比较详细，人们很难把握住主要情节。 第一个原因：张爱玲小说比较细腻如果你看到了一本比较细腻的小说，你就会深深沉浸在小说的文字魅力中。除此之外，人物情绪的变化也会体现出比较细腻的文字功底，反而能够让人们产生一种特别奇妙的感觉。80%的小说都属于故事类型的小说，人们只需要拍摄出小说的大体剧情即可。然而，张爱玲的小说比较细腻，如果导演组没有准确的把控小说中的细腻文字，这就会使得小说改编非常失败。 第二个原因：人物性格比较突出我们以第一炉香为例，故事中的女主角和男主角都拥有着比较突出的性格，他们为了准确的获得不一样的人生体验，特异完成了人生的各项历练。然而，小说在拍摄的过程中却忽略了人物情感的变化以及人物的性格突出，这反而失去了小说中的灵魂，人们不仅不能够体会到小说的真实场景，人们也会观看到一部令人疑惑不解的电影。除此之外，选角不太符合原著是一个大问题，众多的小说的选角都应该符合原著。 总的来说，人物的性格比较突出和感情比较细腻是张爱玲小说的特点，但是制作方却没能准确的表达出这两大特点。即便拍摄之后的电视剧和电影准时上线，市场反应也不大。