野史是什么意思,野史记载的历史是否全是真的
本文目录索引
1，野史记载的历史是否全是真的
野史一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。 所谓“野”，有两层含义：第一，从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”，当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改；第二，从雅与俗、文与野相对立而言，是未经人工过分雕饰的，是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性、真实性。 野史中所写的人物和事件大多是实有其人、实有其事的。刘鹗《老残游记》云：“野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事虚证诸实在。” 相比较而言，正史的史料更可靠，更权威也更可信，但由于封建的正统观念及其他种种原因，也删去了一些本该记入正史的事情。这些事情，便成了野史。
2，什么叫野史，详细回答
野史一般是指流传在民间的传闻，其中不乏有真实的历史事实，但也有道听途说，添油加醋的虚伪的传闻。 中国野史是中国正史之外的一些有关历史真相的资料搜集，它不仅包含中国官方未搜集的真实事实，还包含了民间的一些真实史实。 野史：非官方修的历史，可以写任何朝代的历史； 正史：是官方修订的，通常是一个朝代为上一个朝代写历史。 因为正史是朝廷写的，所以是为了确定自己这个朝代的合法地位，更是为了维护自己的统治，因此，正史里面都是歌颂或者有利于统治者的。 因为正史是官方提供资助，所以正史通常很大，比如，清朝修的明史，要全部看完一遍，要几年的时间，可想里面内容有多少。 野史是民间的人写的，也带有主观特色。因此，要了解历史的真相，必须野史和正史结合。比如，明史中对明朝皇帝与穆斯林有关的内容，一点也看不到，而野史则不然，比如大明英烈传，就揭示了明朝皇帝实际是“回族”穆斯林。 扩展资料： 所谓“野”，有两层含义： 第一，从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”。当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改； 第二，从雅与俗、文与野相对立而言，是未经人工过分雕饰的，是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性、真实性。 野史中所写的人物和事件不少是实有其人、实有其事的。刘鹗《老残游记》云：“野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事虚证诸实在。” 相比较而言，正史的史料更可靠，更权威也更可信，由于封建的正统观念及其他种种原因，也删去了一些本该记入正史的事情。这些事情，便成了野史，并且进行夸大或缩小论述。 参考资料来源：百度百科-野史
3，“野史”是什么意思？
1.读音[yě shǐ] 2.释义 指旧时私家编撰的史书 3.出处 稗官野史。--清. 袁枚《祭妹文》 造句 我们要时刻警惕稗官野史的人。 那些有关隋朝的记载，虽出自稗官野史，但其真实性比有关"正史"似乎还要可靠。 有些野史和演义与史实有较大的出入。 历史不光有正史,还有为正人君子所不屑的稗官野史。 稗官野史这个成语,指的是小说野史。
4，史书、正史和野史 有么 区别？
1、概念不一样 野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史，其大部分是根据传闻、神话等编写，有的具有真实性，而有的则有待考察。 正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。 史书指古籍中专门记载历史的书，在四库分类之中就是史部。 2、特点不一样 野史，旧时私家编撰的史书,在正史不敢写的，野史会对它进行一些补充，可一定要进行逻辑论证以免功过论述不客观或表达个人意志。 正史，带有国家意志和民族的情绪夹杂在里面，或者往往曲笔或忌讳一些政治与秘闻，不敢如实记载。 史书，未必一定能如实纪录历史。 扩展资料： 1、野史著作：《中华帝国野史》。 2、正史著作：《史记》西汉·司马迁、《宋书》南梁·沈约、《梁书》唐朝·姚思廉、《陈书》唐朝·姚思廉、《魏书》北齐·魏收、《北齐书》唐朝·李百药、《周书》唐朝·令狐德棻等。 （1）《宋书》是一部记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。梁沈约撰，含本纪十卷、志三十卷、列传六十卷，共一百卷。今本个别列传有残缺，少数列传是后人用唐高峻《小史》、《南史》所补。 （2）《梁书》包含本纪六卷、列传五十卷，无表、无志。它主要记述了南朝萧齐末年的政治和萧梁皇朝（502—557年）五十余年的史事。其中有二十六卷的后论署为“陈吏部尚书姚察曰”，说明这些卷是出于姚察之手，这几乎占了《梁书》的半数。 3、史书著作：南宋袁枢的《通鉴纪事本末》、东汉班固的《汉书》等。 参考资料来源：百度百科-正史 参考资料来源：百度百科-野史 参考资料来源：百度百科-史书
5，正史和野史有什么优点和缺点
梁启超评：“二十四史非史也，二十四姓之家谱而已。”
这是对24史最简明而又切中要害的点评了。所以，正史并不见得多么严正科学，野史也不见得多么荒诞无稽。24史可谓中国文化正史，其他野史也就数不胜数，然而，形式上来说，正史无非是得到官方授权或者说认可的史籍，而野史没怎么得到官方认可。另外，正史在形式，内容排章布篇上也确实做的要为严格，而野史形式不一，来源不一，而且野史太多，有不少相互矛盾的篇章。
6，野史和正史的区别
一、性质不同 1、正史由官府主持编写，具有政府权威性。 2、野史指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。 二、编写时间不同 1、正史通常由下一个朝代修订。 2、野史是当代所编，虽然显得粗鄙，但部分内容具有原始性、真实性。 三、考证不同 1、正史是指以纪传体编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。 2、野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单的讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。 参考资料：百度百科-正史 参考资料：百度百科-野史