本文目录索引

• 1，专家建议将高考外语改为选考，你赞同这个提议吗？
• 2，委员建议高考可以让学生选择性考试，这个建议现实吗？
• 3，专家建议高考将外语改为选考，这种想法现实吗？
• 4，专家建议高考将外语改为选考，你赞成专家的这一建议吗？

1，专家建议将高考外语改为选考，你赞同这个提议吗？

我个人非常赞同这个建议，因为对于大多数人来说，英语在将来的学习和就业方面没有实际用途，而我们用了这长时间，这么多精力来学习的技能，由于长时间不用而被荒废，这确实是一个极大的浪费。对于课业繁重的学生来说，用10几年的时间学会的知识，高考之后就扔到了脑后，意义何在呢？ 高考英语是否有必要，一直都是一个争论的焦点，毕竟英语是世界上使用最广泛国际化沟通工具，但是这是是针对一部分人来说是必要的。 高考英语到底有没有实际用途？ 英语作为世界上使用最广泛的语言，一种获取知识的工具，在所有语言中占有不可撼动的重要地位。但是，学好英语是一个非常辛苦的过程，如果只是作为一个考完即弃的学科，这个时间和精力确实是巨大的浪费。如果将英语作为选考，平时只需要达到一定的绩点的话，可以减轻很多学生的负担。语言最重要的作用是交流沟通，而大多数人处于中文语言环境，90%以上的英语教学都是纸上谈兵，没有任何实用价值。强迫所有学生都要学好英语是对智力的极大浪费，而且把英语改完选考，那么真正喜欢，需要学习英语的同学依旧会努力学习而不是放弃，选考不是取消，而是在最大限度内推行外语多元化，在全社会掀起多元化外语学习的热潮。 英语不是唯一外语 很多发达国家都把英语作为选考科目，但是并不影响经济发展，菲律宾几乎人人都能用英语流利交流，但是他们的科技水平并没有因此比别的国家高，相反他们的发展水平非常低。将英语改为选考并不是不考，选修也不是不修，只是让不同特长的学生有选择的权利，让学生根据自己的需求选择。很多人反对这个建议，认为很多讯息都是以英语出现，然后在翻译成中文传送到国内，那么就会导致大家很难真正了解一个事情的全貌和来龙去脉。由于讯息的差异过大，将来的财富差距也就越大。同意取消高考英语，是在亲手堵死自己孩子的上升通道。 对于这种观点确实是不能苟同，毕竟不管什么语言，都是一种工具，把高考英语改为选考并不是不重视英语，而是让那些真正喜欢，需要学习英语的学生能够脱颖而出，将之前重视“量”的英语教学向重视“质”转变。学习的真正动力是兴趣，至于用何种语言收获知识，不如把选择权交给学生，我觉得这样做才是最好的选择！

2，委员建议高考可以让学生选择性考试，这个建议现实吗？

我觉得这个建议不现实。在两会上，全国政协委员建议高考可以让学生们选择性考试，站在他的出发点，也是为了能让考生们可以有侧重，有选择性的考试继而在某方面可以突出。但是这样的建议并不适用于所有人。我们的考试从隋朝就开始了，纵观世界上的一些国家，我们国家的高考应该是可以算的上是一个很公平的开始制度了。都说高考就像千军万马过独木桥，过去了迎接你的可能就是更光明的未来。高考也是很多比较偏远地方的人的一个跳板，大家就这高考然后走出了大山。如果让学生有选择性的考试，其实对偏远地区的学生们是不那么公平的，在城市里的孩子们可能父母见识的东西更多，也知道自己家中大山优势在哪里，那么就可以会着重的往这方面去培养，但是对于一些偏远地区的学生们来说，家长们也不懂自己孩子的学习，本来城市的孩子跟偏远地区的孩子在同一个起跑线上，但是城市里的孩子穿上的跑鞋，而偏远地区的孩子们即使有这个能力，但是在短期中还是输给了城市里的孩子。这其实就没有那么公平了。现有的高考就像是一个同等的起跑线，大家要跑的路程是一样的，身上的装备也差不多，那么到底是谁能跑到前头就要看看是谁的能力更强一些了。况且，如果让学生们选择性的考试，也会影响学生们的全面发展，有的人可能数学不好，就去学自己擅长的语文，于是他的语文越来越好，数学却一塌糊涂。那在以后的社会实践中也是有一定的弊端的，教育应该是全面的去发展的。而不是偏科偏的严重。高考对于我们每一个人来说，都是很重要的。随着时代的进步，改革高考可能也是一个需要做的事情，但这个探索的路程可能会是长时间的。这也是为了我们所有人负责。

3，专家建议高考将外语改为选考，这种想法现实吗？

关于高考英语的问题一直争论不休，近日有专家建议高考将外语改为选考，一下子关于高考英语的话题热了起来，很多人表示支持，认为英语没有用，其实个人认为现阶段高考将外语改为选考并不太现实。 第一、高考模式 高考将外语改为选考，这样的建议符合了不少人的耐心愿望，但是现阶段并不太现实，如果降低英语在高考中的地位，国际接轨怎么办，这是一个需要大家思考的问题，因为不管什么人才都是一蹴而就，都需要时间和知识的沉淀，尤其是语言。 首先，从高考改革上看，如今大部分省份加入新高考队伍，语数外必考，其他科学选修，这种高考模式目前看，算是比较成熟，而且没有实施新高考的省份也已经有了规划，这说明国内高考制度有所改变和进步，但是还需要一个过渡期，但是突然高考将外语改为选考，请问高考模式如何变革，将走向何处，应该说就目前阶段而言，并没有这样的规划，或者有仅是一些想法而已，所以从高考改革方面看，高考将外语改为选考暂时不能实现，只是一些初步想法而已。 第二、英语应用广泛 其次，英语是世界上应用广泛的语言，是国际化沟通工具，如果英语退出高考或者变成选考，那么如何与国际接轨，分层次开设差异化英语选修课可以，可是如何从这么多孩子中挑选出这样的人才是个很难得问题，谁能过早表现出外语语言天赋呢？如今很多家长为了让孩子学好外语，很小就送孩子出国留学，这不就是为了让孩子在最佳的年龄掌握一门外语，让自己在未来更具备竞争力，更快与国际接轨吗？ 如果英语在高考中不重要了，那么家长是否还会重视孩子的英语学习，是否还愿意为孩子提供良好外语环境，这一切都变成了未知数，那么如何才能培养出国际化人才将会成为问题，所以没有可行措施情况下，高考是不会将外语改为选考，高考本来就是为了选拔人才，如果高中生英语能力普遍不好，如何才能走上国际化舞台，如何与国际接轨都是问题。 第三、英语地位暂不能降低 最后，专家也提供到部分中小学试点开展沉浸式双语全科教学，这种想法个人认为不错，可是一旦高考将外语改为选考，这种教学方式的意义还大吗？即使学校开展很好，学生和家长对英语学习的重视度想必也会减弱吧，所以从这点上高考将外语改为选考不现实，英语地位暂不能降低。 总之，减负，弱化英语的重要性是个问题，但是需要慢慢探索，千万不要盲目跟风，现阶段高考将外语改为选考还不太现实。

4，专家建议高考将外语改为选考，你赞成专家的这一建议吗？

今年高考一直有大规模的改革，高考一直在不断地进行改革以及创新，目的就是为了让学生达到最佳的考试效果，同样让这场考试发挥它最大的意义。现在的高考已经从原来最简单的文理分科改为学生自选科目了，这对于学生来说，是一件非常好的事情。 但是那三大主流科目，语文，数学，英语还是一直都没有变的，无论学生怎么选择，这三个科目都是必须要考的。但是其实现在面对全世界，中文的普及率也已经非常高了。而且英语对于我们的学生来说，也就变得不那么重要了。 而且我们所需要学习的语言不只有英语一个科目。我们其实可以根据学生不同的爱好，去选择不同国家的语言去学习，这样可以充分的激发学生的学习兴趣，学习效率会更高。 现在有专家建议，高考将外语这门科目改为选考，其实对于我来说，是非常赞成专家这一个建议的。因为对于外语知识的汲取，并不是每一个学生都是有兴趣的，而且外语是不止有英文这一种，我们可以根据学生不同的兴趣，让学生们去选择他们所喜欢的语言，这样在他们学习的过程中也会更加的有效率，也会得到更好的结果。 因为学习最大的帮手就是兴趣，如果拥有了兴趣，那么学生就可以自发的去付出努力，去付出行动，最后人就会得到非常好的结果。所以我觉得这个专家建议的，在高考中将外语这门科目改为选考，是十分适合我们国家的。 因为我们国家高考的目的就是为了培养不同的人才，让他们成为国家的栋梁之才，为国家和社会奉献出自己的一份力。如果从兴趣出发，那么就可以使他们发挥自己的天分以及才能。