本文目录索引

• 1，“战略特勤组”最后到底在讲什么，要表达什么意思？
• 2，战略特勤组这部电影的结尾意味着什么
• 3，战略特勤组的结局是什么意思？
• 4，战略特勤组第四个核弹爆炸了吗
• 5，请问、有哪位看过【战略特勤组】的。我疑问、这个炸弹究竟有四个还是五个。能否给个解释。

1，“战略特勤组”最后到底在讲什么，要表达什么意思？

影片最后，谈判专家H（简称H）通过杀死恐怖分子的妻子，然后准备对恐怖分子的孩子施加酷刑来迫使恐怖分子坦白了三个核弹的位置。当机警的"H"意识到可能有四枚核弹时，所有人都已经乱了阵脚了。几乎不再有人在心里愿意相信的这个事实，场面一片混乱。 影片最后意思第四枚炸弹是真的存在的，但是随着炸弹的倒计时结束，影片也结束了。《战略特勤组》以一个道德选择结束。选择维护不法分子的生命安危，还是拯救千万无辜百姓的生命。人权是平等的，自由的。道德是去衡量人权的拥有价值性。 而片中制造的炸弹即将爆炸的背景，也给了他道德失范的看似合理的理由。最终，在这样的做法看似奏效之时，导演却以一个反转式的结尾给人以沉重的思考。 扩展资料： 创作背景 自911以来，反恐就成了美国电影界取之不尽的题材源泉，美国导演格雷格·乔丹在《战略特勤组》中，试图以美国本土人发起的恐怖袭击，与反恐过程的审讯与处置，以一个个案剖析恐怖主义产生的深层次缘由和反恐过程的扭曲和伤害。格雷格显然试图剖析制度与人性中深层次的缺陷。 剧情简介 前美军特种部队炸弹专家史蒂芬·阿瑟·杨格正走向一条危险之途，作为穆斯林他不满美国对待阿拉伯国家的政策，于是策划发动恐怖袭击。他宣称在三个城市中分别安放了三颗小型原子弹，美国本土危在旦夕。 FBI反恐部门女探员海伦·布洛迪负责调查此案，却在紧要关头发现军方以及一个神秘部门介入其中。她的小队连同极度危险的谈判专家亨利·汉弗莱斯受命审讯史蒂芬。绰号H的亨利手段残忍严酷，加上政府高层的纵容他愈加有恃无恐。 海伦反感这样惨无人道的非法手段，她想尽办法争取史蒂芬的信任，终于让他说出其中一颗炸弹的暗访地点。然而，一切并非如此简单，死亡与阴谋的狂潮随即袭来。在这场丧失人性的角力战中，注定没有胜利者。 参考资料来源：百度百科-战略特勤组

2，战略特勤组这部电影的结尾意味着什么

“《战略特勤组》以一个道德选择结束。选择维护不法分子的生命安危,还是拯救千万无辜百姓的生命。 人权是平等的,自由的。道德是去衡量人权的拥有价值性。 而片中制造的炸弹即将爆炸的背景,也给了他道德失范的看似合理的理由。最终,在这样的做法看似奏效之时,导演却以一个反转式的结尾给人以沉重的思考。 扩展资料: 创作背景 自911以来,反恐就成了美国电影界取之不尽的题材源泉,美国导演格雷格·” 《战略特勤组》百度网盘高清免费资源在线观看：链接：https://pan.baidu.com/s/1aAHz_ICDSqBwq36l1szaeQ ?pwd=fzr3 提取码：fzr3

3，战略特勤组的结局是什么意思？

“战略特勤组 影片的结尾,H想通过杨格的孩子来逼问出三颗核弹的地点,但是大家都看不下去,把孩子救出来了,H却告诉大家俄罗斯丢失了18磅的核原料,按道理可以制造出4颗核弹,但是大家没有相信他,最终第四颗核弹爆炸了。” 《战略特勤组》百度网盘高清免费资源在线观看：链接：https://pan.baidu.com/s/1aAHz_ICDSqBwq36l1szaeQ ?pwd=fzr3 提取码：fzr3

4，战略特勤组第四个核弹爆炸了吗

　　爆炸了 千万人死于核弹 楼主看来没看懂 建议你看看以下影评 虽然是我粘贴的 但很有道理 一定要看完 看完你就懂了
　　一部让人看后无法停下思考的好电影。片中的恐怖分子优素福、刑讯人H、女特警布洛迪，谁是最应该被谴责的人？

　　优素福制造了核弹威胁政府，炸死商场的53名平名，最后自杀，留下一个即将爆炸的核弹（不知又要杀害多少人）。他在片中一直处于被虐待的弱势的可怜的角色，只在当看到商场中被炸死的人群时，才会去恨他去谴责他。如我们再去想象一下其留下的核弹爆炸时的惨象和死亡的人们，甚至因此让你的亲人和朋友丧生时，我们可能会想亲手杀了他。但他并非为了私利去威胁政府，他要求宗教平等，他热爱和平，他爱他的国家爱他的宗教。他的要求可能正是现在很多和平人士的要求，难度这有错吗？他爱他的家人，他能忍受各种虐待，但他在他的孩子面前他放弃了他的信念，如果H再用他孩子去威胁他，估计他会说出第四个核弹的去向。这样一个人我们应该去谴责他吗？

　　H是一个政府为了保护国家利益而允许其凌驾于法律和道德之外的人（或是魔鬼）。他的刑讯逼供和种种令人发指的手段，是我们法律禁止的，是被道德所谴责的。他最恐怖的手段是杀害优素福之妻，让他相信会杀害他两个儿女。这时不单是片中的其他配角，就连观众都想去打他。但正是他却承担起保护人类生存的重任，无数的平民和儿童（包括你我的儿女）都是靠他保护，靠他用这种常人无法去实施的恶行。。。我们都厌恶这些恶行，但我们都想保护自己或家人的生命，结果是我们不去实施，让他去实施。让他去做恶魔，而我们却听之任之。我们只要和平和安全，所以片中的配角包括布洛迪都不去阻止H，但当他们以为安全时，他们去谴责和打击H。可惜当知道还未安全时，他们又犹豫了，如真要去阻止早就可一枪了结H 。H 难道真愿意这样做吗？其实他也很厌恶这样做，但他知道对付优素福这样从反恐部队出来的人只能这样。他背负起全人类的谴责和咒骂，为了保护人类的信念不顾牺牲自己的人性，这样的人难道我们应该谴责他吗？

　　布洛迪是一个有工作责任心，符合传统道德观念的正直女特警，可以说是正义的化身。她为维护世界的和平，专心投入工作中，因此无闲恋爱至今独身。她为了保护人权的自由平等和道德准则，不惜与“同事”--H反目。最后，她还担负起优素福交托她照顾其儿女的责任，更显女性的柔情与母性。但就是因为她的阻挠、她的仁慈，间接导致了商场53名平民的死亡，多人的受伤，导致还留下的核弹爆炸将造成数以万计的平民（当然包括无数儿童，甚至于我们的亲朋好友）的丧生。其实依当时优素福已经崩溃的情绪，只要她不阻挠H，那肯定能得到第4枚核弹的下落。就是她害死了无数平民，并令一个城市毁灭。她不该被谴责吗？她以为她抱起优素福的两个儿女就能保护他们吗？就算可以，那被毁灭的城市中死亡的无数儿童就不应该被保护吗？

　　当今中外共同倡导的道德准则，就是当个人利益、集体利益与国家利益发生冲突时，应当放弃个人利益甚至集体利益，保障国家利益。布洛迪为保护极少数个人利益或维护其个人道德观念（当然也是大多数人的观念），不顾国家利益不顾广大国民的安全，表面看是她她不分轻重，没有大局观念，但我认为这是人性的自私。其表现在于她为求心理的平衡和良心的好过不愿实施恶行，却放任H 去实施（如她真不愿意可早早退出，甚至告诉媒体）。在H的恶行证明是有效时，她不愿承认自己的仁慈的失败，她在有合理推断还有第4枚核弹时，她侥幸心理最终战胜了理性，让自己相信优素福已供出全部核弹，最终酿成大错。

　　与之形成鲜明对比的是H。H为了国家安全利益，牺牲个人利益，损害极个别人利益，违背自己良心逼不得而做出违反道德准则的行为，应该是对的。如我们不看其行为，单单告诉你上述的利益关系时，你会觉得他就是个英雄。一个舍身救国的英雄。

　　但如果说H是国家英雄，那优素福是否可以叫人类的英雄或人类的和平斗士。因为优素福是为了国家间和平相处，民族平等、宗教平等才制造这些核弹。他的愿望是：让政府改变他认为是错误的国策（当然很多人和国家也这样认为），其并非为了其私利。其主动被捕，忍受种种残酷的用刑，是他不想核弹爆炸，是他自信可让政府曲服达成愿望。最后他吞枪自杀是因为看不到政府曲服的希望，反倒是自己会曲服，故宁愿自杀，让部分平民去殉道，让政府在民众的压力下改变国策，从而达到世界和平、宗教信仰平等、民族平等的美好愿望。

　　按照上面的分析可知，布洛迪救了2个儿童（如第四个核弹在该城市，则两个也救不了）杀了53名平名，又会杀了一个城市的平民及毁了一座城市；H杀了一个平民，救了二个城市的人，优素福杀了53名平民和一个城市的人及毁了一个城市，但很可能会救了全人类推动了世界和平和减少了民族和宗教的矛盾，使世界进入一个新的和平时期。按此逻辑推论，布洛迪是自私的个人主义者是个杀人犯（从数量对比），H是个国家英雄，优素福是个世界和平卫士。

　　哦！我的天啊，怎会得出这个结果呢？真的是这样吗，我们想谴责的人变了国家英雄、世界和平卫士，想赞扬的人却变成了自私的杀人犯？但没办法，只能得出这个结果。难道用恐怖主义手段维护世界和平也是对的？难道用残酷手段逼供也是对的？如果不对，那是否有明知的手段可保护人类时，你主动放弃，才是对的？

　　如果现实中全人类的生存安全有危险时，你会通过折磨两个无辜的孩子甚至杀了他们而去保护大多数人的生命安全吗？还是放任人类走向灭亡？我真不知道我会怎么做，从理性上我会，从感性上我不会？你呢？你会怎样做？

5，请问、有哪位看过【战略特勤组】的。我疑问、这个炸弹究竟有四个还是五个。能否给个解释。

仆看过，感觉不错。
炸弹一共有5个。但能发生核裂变的只有4颗（小型原子弹炸弹，用核原料做的），因为商场里的不是原子弹，是普通炸弹，（如果是原子弹的话，那女特工就会当场死亡，整座城市都会毁灭。）而H说的是原子弹有4枚。
1 + 4 = 5
普通炸弹 + 核原料炸弹 =一共的炸弹
（希望仆の回答对贵方有帮助并希望贵方采纳仆の回答,拜托了）