本文目录索引

• 1，关于荆州长江大学三位英雄的救人事件？
• 2，长江大学救人事例
• 3，湖北大学生救人溺亡 是怎么回事？
• 4，长江大学的三名学生的事迹对当前我们弘扬和培育民族精神有什么启示
• 5，10.24日，对长江大学三个大学生见义勇为的英雄事迹，说说你的感受，500字左右.急需呀
• 6，关于长江大学救人事件！
• 7，长江大学三大学生舍己救人，你有什么感想？
• 8，长江大学见义勇为舍己救人大学生英雄集体的介绍
• 9，长江大学见义勇为舍己救人大学生英雄集体的表彰决定

1，关于荆州长江大学三位英雄的救人事件？

10月24日，长江大学和长江大学文理学院15名同学结人梯勇救2名落水青少年，3名湖北籍大学生陈及时、方招、何东旭英勇献出了自己年轻的生命。26日，团省委授予长江大学和长江大学文理学院15名大学生“见义勇为先进青年集体”，追授陈及时、方招、何东旭同学“见义勇为优秀大学生”荣誉称号。　　长江大学文理学院的40多名同学结伴出游，来到湖北荆州市宝塔河江段的江堤上野炊。　　24日，40多名同学都是大一新生，来自广电本科5091班和广电本科5092班。他们在江堤旁一边野炊，一边享受秋日美景。在江边游玩的，除了他们，还有长江大学其他专业的学生和一些当地居民。
　下午2时10分左右，一阵呼救声传来。两个少年从距沙滩约3米的江中小沙丘上失足落水。由于沙丘处于河湾处，两名落水少年被江流冲得直打转，不断起伏，渐渐漂向江中。　　救人要紧，大家向两名少年落水处跑去。李佳隆、徐彬程、张荣波、方招、龚想涛等人先后跳入水中。与此同时，听到呼救声的长江大学城建学院土木工程专业大一学生、19岁的陈及时从河湾下游方向数十米处跃入江中，逆水游向落水少年。　　情急之下大家来不及脱掉衣物。李佳隆和徐彬程接力将其中的一名落水少年救上附近的一艘渔船。　　沙丘附近的江底地形特殊：距沙丘数米处的江底有一道深达6米的陡坎。下水救人的同学多数没有江中游泳的经历，经过陡坎后，多名同学被江流冲得打转，处境危险。方招和张荣波等人因体力透支而发出呼救，张荣波成功获救，方招则从江面消失。而从河湾对面游过来的陈及时，由于遇到了江面上的漩涡，一下子被卷到水下。　　当几名大学生跳入江中救人时，江边其余大学生手拉手结成人梯，接应被救上来的人，并准备去拉水中的另一名少年。处在人梯前面的本是女同学姜梦淋和孔璇。19岁的男生何东旭冲到人梯最前面，拉着女同学的手，尽力站在水中将身体往前探，想抓住那名落水少年。不料，一脚踏过河底的陡坎，何东旭一下子滑落到深水中，他身后的姜梦淋和孔璇也被带落到水里。　　这时，远处的3名冬泳队员闻声赶到，救起了落水的两名女生及另一位落水少年。而何东旭却不幸沉入江底。几小时后，陈及时、何东旭、方招3人的遗体被打捞上岸。 方招 19岁 湖北罗田县人，长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 何东旭 19岁 湖北枝江市人，长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 陈及时 19岁 湖北通山县人，长江大学城建学院土木工程专业大一学生。

2，长江大学救人事例

　　见义勇为是现代社会非常崇高的美德，很多人都赞同，心里也想着去做，但是很少能做的出来的。很多原因就是怕麻烦缠身，所以自己不敢做，却希望别人去做。这不能不说是一种迂腐的表现了。我想这个原因往往与一种社会制度和保障制度有关。就是如果我见义勇为了，万一受伤了，谁给我付医药费，万一对方报复，谁来保护我。有太多后顾之虑没有解决，人们是很难靠道德和公德直接见义勇为的，毕竟这是非常现实的，也是非常无奈的。所以我们常常把见义勇为的人称为英雄，而自己却不敢做的原因。如果我们社会把这些后顾之忧解决之后，人人都见义勇为，那么见义勇为就是对人讲礼貌一样自然，也不必有什么为难之处，该出手就出手，这才是最高境界。
　　雷锋的战友乔安山的故事跟这个故事也是一样，好人得不到好报，这些诬告的人是非常贱，没有良心的，我们心里都很气愤。但是这些好人对得起自己的良心，其实就是最大的安慰了，至于这些诬告的人最终会受到良心的谴责的。不管什么时候，见义勇为是不错的，崇高的，但是我们一定要注意方式和方法，不要盲干。同时希望社会的风气变得好一点。

　　相信这几天很多人都跟我一样有关注长江大学学生救人事件，3名大学生为救两个在江边玩耍的小孩，付出了自己年轻的生命。值得一提的是，他们都才19岁，自己本身不会游泳，还是下水担当了人梯，结果被江水吞没。

　　在这里，我向你们致以崇高的敬意，一路走好！你们不枉是个英雄是条汉子。多么年轻的生命就这样说没就没了，痛心。。。假如你们都会游泳的话，这事也许就没了。也一直在想如果当时我就在现场，会怎样，对自己游泳技术还是相当自信的。当然要去救人，这是一种生命的本能，是对生命最起码的尊重！­有些人认为这3个大学生换2个小孩不值，是的，从价值观的角度来说的确不值，但是对于这件事来说已经不是值不值的问题了，正如网友所说，如果做好事，需要考虑价值的话，那么做好事还有意义吗？三个长江大学的学生牺牲了宝贵的生命告诉活着的我们：精神上的超越永远比价值可贵。

　　这次救人事件也显示出我国教育的落后，以及弊端，在国外，尤其欧美国家游泳都是学生的必修课。最典型的美国，从小学开始就开设游泳课程，大学生游泳也是必修课，如果不会游泳就不能毕业。他们游泳的普及程度甚至高于我国的乒乓球。反观我们…哎，只能是一声叹息，估计是没有这个意识，再一个也没有这条件！这就是差距啊。­

　　另外还听到一些批评两个孩子的声音，说这两个孩子被救上案以后就没了踪影。我觉得我们应该多一些宽容，毕竟是两个不懂事的孩子，他们吓都吓的够呛，不走伱让他们去哪里？他们在现场又能做什么？那么小的孩子，我们应该多给一些宽容！不是吗?­

　　救人事件的一段视频:多感人的一段视频让最后那个学生给毁了、、

　　下午两点多钟，在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水，当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学，当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片，正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡，在溺水附近就有两条鱼船，船上还有人但没一个人去救，消防队是第一个到现场的，但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会（新闻镜头）就上岸返回去的，被几名旁边的哭泣的大学生阻止，重新到江边观望并无下水捞人的意思，而海事局的船去看了下就走了，学校的领导在两个小时后才到现场，与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救，我在旁看了心里好难受，而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像，（新闻镜头）此时离事发都三个来小时了，当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了，而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的。­

　　当你看了这一切你也许不太相信，但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在浅水里走，海事局的影都没见到过，国家养他们是干什么的，打捞尸体本身就是他们的责任，而而政府却没人出来做，太寒心了！­

　　只是觉得我们更加了解事实真相，我们有责任让人们都知道所谓的“英雄”的由来是什么！剩下的交给世人来评论！;

　　这些英雄将会永驻人们心间，事发现场的一位目击者给提供的珍贵照片，让人难以忘怀

　　我为三位英雄感到骄傲

　　虽然他们已经不在，但他们的英雄事迹不会被人们所遗忘，他们将永远活在人们心里。。。

　　我在此向三位英雄

　　致敬---

3，湖北大学生救人溺亡 是怎么回事？

　　10月30日，湖北3位大学生为救两名落水少年，在长江湖北荆州宝塔湾溺亡。在打捞遗体时，面对同学们的跪求，个体打捞者挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。

　　据当时参加救援的两艘渔船渔夫事后向警方介绍，当冬泳爱好者、其他大学生、渔夫救出9名大学生和另外一名落水少年后，因为江面上看不到目标，无法继续施救，他们离开了宝塔湾。

　　渔船离开几十分钟后，两只打捞船向宝塔湾开来。此时，长江大学校领导也闻讯赶到事发现场。“‘活人不救，只捞尸体，打捞一个1.2万元，先交钱，后打捞。’对方开口就是这话……”在场的学生高阳说。

　　当时校领导身上带的现金不够，答应对方先捞人，剩余的钱随后补上，但打捞船船主不干。其间有女同学“跪求”打捞船船主尽快救人，但对方就是坐在船上不动。无奈，师生们掏出身上所有的钱，凑了4000元交给对方，捞尸者才开始打捞，同时扬言：“钱不到位的话，只打捞一个。”

　　现场多名同学证实，打捞船船主挟尸要价。有目击者现场拍下照片为证：画面上，被打捞上来的一具大学生的遗体被绳子绑着，大半个身子浸在水里；一名穿白衬衫的老年男子，一边拉着绑尸体的绳子，一边摆手和岸上的师生谈价要钱。打捞3具遗体，捞尸者前后一共收取了3.6万元

4，长江大学的三名学生的事迹对当前我们弘扬和培育民族精神有什么启示

　　发扬雷锋（志愿者）的精神
　　学习时代楷模 弘扬英雄精神
　　长江大学学生英雄用“生命之梯”震撼了每一位国人。通过那次见义勇为事件，我们可以看到：生命的质量不在于它的长度，而在于它的宽度。司马迁也曾经说过，人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。
　　因此，对于我们当代大学生来说，应当学习时代楷模，弘扬英雄精神。做到端正人生态度，学习时代楷模；理智见义勇为，弘扬英雄精神。
　　端正人生价值观，学习时代楷模
　　生命都是无价的，生命的价值不是做加减法，见义勇为的壮举是无价的，而且面对危机时刻也容不得我们去权衡价值。更为重要的是，由于群体特殊性反映出大学生的团结协作的集体精神和勇于担当的责任意识。救人的大学生群体，向祖国、向社会证明了“年轻一代不是垮掉的一代”。
　　我们作为年轻一代，应该重视和加强自身的思想政治教育，树立正确的人生观、价值观，使自己真正成为能够担任重任的一代。作为在校大学生，我们正面临着人生发展的最为关键的时期。时代要求我们要在学习、生活、工作等各方面全方位面对和思考如何正确处理个体与社会的关系等一系列重大问题。我们要学会生存、学会学习、学会创造、学会奉献，这些都是我们将来面向社会和生活所必须具有的最基本、最重要的品质。其中，我认为最核心的就是学会如何做人，学会做一个符合国家繁荣富强与社会不断进步发展所需要的人格健全的人；学会做一个能正确处理人与人，人与社会，人与自然关系并使之能协调发展的人；做一个有理想、有道德、有高尚情操的人。一句话，做一个有利于社会、有利于人民、有利于国家的人。这就要求我们每个在校大学生，必须从现在做起牢固树立正确的人生价值观。
　　在正确的人生价值观的指导下，面对个人与他人、与集体的利益发生冲突时，我们能够做出正确的选择。当他人的生命受到威胁时，我们应当用我们的智慧和行动见义勇为，发扬英雄精神。当时的15名大学生面对危急情况，虽然不熟水性，但是能够通过手拉手的方法去救人，反映出优秀大学生不仅是道德高尚的青年群体，更是在紧急关头能够通过智慧和团结的力量去解决问题。我们应该学习他们的这种智慧和精神。
　　理智见义勇为，弘扬英雄精神
　　社会上对此次事件的争论，凸显了我国当今社会的英雄精神和见义勇为之间的深层次的联系，当今社会，献身精神和英雄精神似乎总是和见义勇为是等价的。诚然，我们的民族精神和英雄精神要求我们在“见义”的时候一定要有所为，选择更加合理更加理智的方法才能更加广泛的传播和发扬我们的民族精神，英雄精神。
　　英雄已逝，但是在这次救人事件中彰显的献身精神会永远传承下去，激励着无数后来人。我们要把对英雄的仰慕转化为具体行动，从我做起、从现在做起、从小事做起，使大学生英雄集体的优秀品德和崇高精神在广大青少年学生中发扬光大。
　　青年一代要牢记我们肩负的历史重任，不断传承中华民族的道德品质，勇担当代大学生的社会责任，用实际行动为实现中华民族伟大复兴谱写更加辉煌的青春乐章。

5，10.24日，对长江大学三个大学生见义勇为的英雄事迹，说说你的感受，500字左右.急需呀

三名长江大学的见义勇为大学生的生命抵不上渔民那一具尸体12000的捞尸费？看了真是让人心寒，本来这三名大学生可以活着回来的，但是我们今天的每一个长江大学的学生们，每一位死者的家属们，每一位被这三名90后的优秀大学生们感动的人们，都一直被那叫作感动与惋惜的泪水打湿着眼眶。 想一想那死者家属痛哭的声音，感觉一下那种撕心裂肺的痛，作为一个人来说，谁能不被这种悲伤的场面所感染呢？人心都是肉长的，但面对金钱与生命的渔民们，他们选择了金钱而放弃了生命！难道在他们眼中金钱就那么重要吗？如果落在水里的是他们自己的骨肉，他们还会以一具尸体12000来去衡量一个生命吗？ 什么叫作人性，什么叫做悲哀？是金钱让这几位渔民失去了人性，是金钱让这几位渔民丧失一个作人的资格！虽然我们可以去谴责去谩骂，但这又有什么用呢？对于几位渔民来说，他们已经赚到了自己的应得，还用听别人的支言片语吗？人家现在也许在喝着小酒，吃着小菜有说有笑的玩着呢！ 面对挣扎的生命他们无动于衷，面对学生们的苦苦哀求他们以无视，面对老师们的下跪才以10000一具尸体的价格成交，悲哀！在这几位渔民的眼中，甚至他们的家人都不是最重要的，他们有感情吗？他们的心是铁打的吗！如果在不危险的情况下见死不救的话，国家就应该有这样的相应的法律，应该对他们处以惩罚，作为一个公民，我们享受权利的同时就应该尽一个公民的义务，你可以不把救人当成义务，但你把生命用金钱来交易，是不是犯罪呢？思想犯罪比行为犯罪更可怕，这样的人以后会对社会作出什么贡献，这样的人怎么配作一位父亲，怎么配作一个有血性的人！ 有的人活着，但他们已经死了；有的人死了，但他们却还活着！你们和“活死人”有什么两样，一具行尸走肉，只是一个披着人皮的魔鬼！三名见义勇为的大学生他们虽然死了，但是他们的精神却还活着，我们每一个人都会记住这样几位有血性的有为青年，你们是当代大学生们的骄傲，更是你们父母的自豪！ 也许现在说什么都改变不了家属们那悲痛欲绝的心，说什么都是一句空话，几位大学生们的家人，他们该怎么样去面对这样的一个如此沉重的打击，要他们怎么去接受这个现实啊！希望国家能对这几位英雄的家人们得以妥善的安置，我们不需要喊话，不需要什么口号，我们不需要那所谓的亲切慰问，现在家人们最需要的是现实的帮助！ 无情的大江夺走了三名英雄大学生的生命，夺走了见死不救者的同情与爱心，夺走了有关部门的职责与义务，更夺走了我们每个人的希望！ 在这里，我们看到的是有关部门及相关执法人员的逃脱责任，为什么在这个时候打捞尸体还需要以一具12000的价钱让没有人性的渔民来打捞，相关部门的人员是不懂水性不熟悉业务不知如何操作没见过落水遇难不明白怎样处理吗？我想作为一名合格的执法人员来说有些说不过去吧！ 当面对责任的时候，有的人选择了逃脱，有的人却站了出来；当事情结束的时候领功的人跑了过来，做好事的人却不留姓名……为什么人的差距如此之大？一颗赤子之心，一颗诚挚的心就那么难找吗？到底我们良知的背后是什么！是名欲物欲，灯红酒绿，夜夜箫歌？是视金钱比爹亲，视感情比纸薄的小人？是无心，无知，无为啊……

6，关于长江大学救人事件！

　三名英勇献身大学生　　陈及时19岁,湖北通山县人,长江大学城建学院土木工程专业大一学生。　　何东旭19岁,湖北枝江市人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。　　方招19岁,湖北罗田县人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。　　为抢救两名落水少年,长江大学10多名大学生跳进湍急的长江中,孩子得救了,其中3名大学生却献出了年轻的生命。 　　10余大学生搭人梯救人　　24日下午2时许,在湖北荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩,不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后,迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳,大家决定手拉着手组成人梯,伸向江水中救人。其中一位同学顾不上脱掉身上的衣服,便跳入水中营救落水的男孩,另外几名懂水性的同学紧跟在后面跳入江中。　　“当时湖水寒冷,直刺骨髓,湍急的水流,让人游起来非常吃力。”据下水营救的学生徐彬程介绍,他的水性还算不错,可是在漩涡里,却怎么也使不上劲儿。徐彬程咬着牙向落水小孩游去。一名落水男孩被成功救上岸,另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。　　就在这时,意想不到的一幕发生了:人梯中的一名大学生因体力不支而松手,水中顿时乱成一团,呼喊声一片。这时,正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救,冬泳队员们一边给水中的大学生丢游泳圈,一边跳入水中营救落水大学生。他们陆续从水中救起多名大学生,而陈及时、何东旭、方招3名大学生却因水流湍急,体力不支,沉没在江水中。　　获救两男孩悄然离开现场　　事发后,长江大学领导迅速赶到现场,当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。由于该处地处江水回流区域,水流湍急,坡陡水深,浅处有四五米,最深处达十几米,经过1个多小时搜寻,陈及时被打捞上岸,医护人员现场进行全力抢救,终因沉江时间过长,未能生还。至下午5时50分许,另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。　　据目击者介绍,当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场。　　据了解,3名大学生都是长江大学大一学生,当地已安排有关部门做好善后工作。24日晚,校方已成立专班处理善后事宜。　　据楚天都市报荆楚网　　争议　　不会游泳　　该不该救人?　　长江大学3名大学生舍己救人的英勇事迹不仅感染着荆州人,更引起了社会各界的广泛关注。新华网、新浪等网站的主页上,对舍己救人的3名热血青年进行了详细介绍。同时,各大网站还开通了论坛,各地网友纷纷展开讨论。　　网友为这3名大学生竖起了大拇指,为他们舍身救人的义举钦佩不已,也为3个年轻生命的逝去扼腕痛惜。荆州新闻网网友写到:“现实中有这样的见义勇为者啊!这件事带给我们更多是无尽的思考与自醒!他们永远活在我们的心中!”新浪网友表示,有社会责任感,好样的“90后”,向英雄致敬!　　但是在对3名大学生的行为表示钦佩的同时,也有网友发出了不同的声音。“当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场”这一细节,被不少网友注意到。3名大学生的牺牲值不值、不会游泳该不该救人的话题再次引爆论坛。　　对此,有媒体发出评论指出,面对危险,为了救人,从来就没有值不值的问题,只有一个生死时速的问题,或者,一个方法方式的问题。

7，长江大学三大学生舍己救人，你有什么感想？

荆州每次也只有这么点新闻拿出来说了，有好点的都是长江大学的，其他全是贪污腐败马上风的，公安的纪委书记被砍死，还被公安机关侦破为自杀。长江大学的教授研究生跑到政府门前下跪，有关部门都不理会。说到打黑，荆州才应该好好打一打。
这个社会，也只有这些少不更事的年轻人才会充满热血地去救人，当他们毕业1年以后，立刻就会变成冷漠的路人。这是时代和社会的悲哀。

8，长江大学见义勇为舍己救人大学生英雄集体的介绍

2009年10月24日，长江大学陈及时、何东旭、方招等15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没，献出了年轻的生命。 为表彰他们的先进事迹，日前，教育部决定授予徐彬程等15名同学“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”荣誉称号，追授陈及时、何东旭、方招同学“全国舍己救人优秀大学生”荣誉称号。

9，长江大学见义勇为舍己救人大学生英雄集体的表彰决定

2009年10月24日，长江大学陈及时、何东旭、方招、徐彬程、李佳隆、龚想涛、张荣波、姜梦淋（女）、黄检（女）、孔璇（女）、昌子琪（女）、万莉莎（女）、贾云芸（女）、李立科、孟亮雨等15名同学冒着生命危险，跳入长江荆州宝塔湾江段，救起了两名不慎落水滑入江中的少年。其中，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没，献出了年轻的生命。为表彰他们的先进事迹，日前，教育部决定授予徐彬程等15名同学“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”荣誉称号。决定指出，陈及时等同学在人民群众生命受到严重威胁的危急关头，不怕牺牲，挺身而出的先进事迹，充分体现了中华民族临危不惧、见义勇为的传统美德，在高校和社会各界引起了强烈反响。他们用实际行动展示了当代大学生高度的社会责任感和良好的精神风貌，是当代大学生的优秀代表。广大青年学生要学习他们奋不顾身、不怕牺牲的英雄气概。决定要求，各地教育部门和各高等学校要精心组织，加强领导，认真开展向英雄集体学习的活动，大力加强和改进大学生思想政治教育。要充分发挥先进典型的示范作用，教育和引导广大青年学生自觉以英雄楷模为榜样，牢固树立科学的世界观、人生观、价值观和荣辱观，努力学习科学文化知识，积极加强品德修养，自觉践行社会主义核心价值体系，全面提高自身素质，努力成为德智体美全面发展的中国特色社会主义合格建设者和可靠接班人。