1. 伯乐范文网 > 知识库 >

司马懿之虎啸龙吟,怎么评价电视剧《大军师司马懿之虎啸龙吟》中

本文目录索引

1,怎么评价电视剧《大军师司马懿之虎啸龙吟》中司马懿?

司马懿后期黑化是正常想象,不如说不黑化,依旧伟光正才是毁三观 历史上司马懿前期表现还是没有越界的,但是曹睿病死,被曹爽架空后,开始聚集力量谋划政变,最终高平陵之变成功后暴露了自己的野心,开始有所不臣之举。 大概是因为军师联盟第一部播出的关系吧,在那之后我见到许多给司马懿道德洗地的水军,今天也想顺便说说。 司马懿能力出众,但最后自己野心暴露,也是事实。 所以第二部黑化才正常,不黑化继续伟光正那绝对雷剧。 司马懿(179年-251年9月7日),字仲达,司州河内郡温县孝敬里舞阳村(今河南省温县招贤镇)人,出身士族,三国时期著名政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅,是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣,后期成为掌控魏国朝政的权臣。 善谋奇策,多次征伐有功,其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东,对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。其子司马昭称王后,追尊为晋王;其孙司马炎称帝后,追尊为高祖宣皇帝,故也称晋高祖、晋宣帝。

怎么评价电视剧《大军师司马懿之虎啸龙吟》中司马懿?

2,大军师司马懿之军师联盟和龙鸣虎啸有什么区别吗?

两部讲的是不同时期的故事。 大军师司马懿之军师联盟的剧情简介 · · · · · ·   东汉末年,天下大乱。一代枭雄曹孟德(于和伟 饰)在逐鹿的群雄中间声名鹊起。他将落难的献帝刘协接到许都,以天子威名号令诸侯,更渐渐滋长着一颗霸主的不臣之心。在毫不留情地铲除异己的同时,曹丞相遍觅孝廉贤良,唯才是举,从早期的荀彧,到之后的荀攸、杨修(翟天临 饰),均进入幕府一展才华。是时,河内司马家的老二司马懿(吴秀波 饰)韬光养晦,隐姓埋名,为避免曹操的征召宁肯自断其腿。后在世子曹丕(李晨 饰)恳切的邀请下,他成为曹丕的幕僚。为争夺世子之位,曹丕和弟弟曹植展开明争暗斗,而他们各自的幕僚司马懿和杨修也卷入连番智斗之中。官渡之战、赤壁之战,樯橹灰飞烟灭。老一辈的英雄黯然落幕,新一代的智者勇士将在未完的乱世中继续宿命的缠斗…… 链接: https://pan.baidu.com/s/1tCVQfkL15eCtXu_um2VDBg ?pwd=1s6g 提取码: 1s6g

3,怎么评价电视《大军师司马懿之虎啸龙吟》?

作为《军师联盟》的续作,《虎啸龙吟》制作上延续了精良品质和剪辑风格,故事则更宽广。《虎啸龙吟》首度将司马懿作为主角,在严肃对待史实的同时,以诙谐另类的方式展现了不同视角的三国故事。 好剧的特点,就是看不够。 最近有部新剧上线了。 我一口气刷了六集。 然后就陷入了深深的空虚之中。 看不到更新,简直百爪挠心。 睡觉前,想的都是剧集里的人物。 这部新剧就是: 《大军师司马懿之虎啸龙吟》 准确地说,它不算是新剧。 但不管观众的口味有多挑,《大军师司马懿》也依然有能力赢得满堂喝彩。 尤其是刚刚更新的下半部:《虎啸龙吟》。

4,《虎啸龙吟》对司马懿先洗白又黑化的塑造方式应该如何看待?

公元249年,大将军曹爽带着年幼的皇帝曹芳离开洛阳去祭扫先帝,年已七旬的司马懿放手一搏突然发难,与两个儿子带兵控制了洛阳,将曹爽等人阻拦在外。司马懿指洛水发誓不会伤及曹爽性命,劝其投降。曹爽最终没有听从部下反抗意见,而是投降回到洛阳。最终司马懿违背了誓言,以谋反罪名杀死曹爽及其党羽,并灭三族牵连五千余人。自此曹氏势力衰弱,司马家族得以独掌大权。 《虎啸龙吟》前半段的精彩之处在于司马懿和诸葛亮的超级对决,而后半段临近结局之时,这场兵变无疑是重头戏。而吴秀波也没有令观众失望,他身着红色寿衣持剑起事的一幕,或许是近年来最经典的荧屏形象之一。 虽然从剧集播放起,不断有各种负面,角色的争议,历史观的方向正确与否等等。但是就文学上来说,人物的塑造重在饱满;就剧集来说,重在冲突。一个人物,在历史上能够做到权倾朝野,能够在历史长河中留下如此重大的影响,他必然是需要我们正视也是需要重视的。但是我们接受到的历史多是胜利者角度的书写,那么无论这个人物在历史上的好还是坏,多少就有了偏颇,我们可能忽略了一些关于他的客观的对待。或者我们似乎忘记了他似乎是有很多的贴近生活的经历或者是超人的能力。所以我倒是觉得这个切入点很好,以一个颇具争议的历史人物为主角进行一个全方位的展示。让我们从冰冷的书籍之中走出来,看到一个有血有肉的人。让我们有欲望去探究,这个人物背后的更多的历史故事,让我们了解这个人物。当然实力派演员们的实力演技的诠释,也是这个剧值得一看的重要理由。所以我想说并非洗白又黑化,只是在对这个历史人物的诠释过程中,首先让他成为一个人,,然后才是一个历史的人物而已。

5,《虎啸龙吟》里的主角是司马懿为什么火的却是诸葛亮?

为什么这部剧司马懿是主角但是大家,好像仍然还是有着传统的“尊孔明,贬司马”这样一种观念呢?下面就一起来看吧! 魏武这些年的形象已经比较丰满和立体了,只有那种掉进演义本里出不来的人才会还认为魏武是个大奸大恶之辈。 而且,高平陵之变再怎么洗,也属于非体制的军事政变,通过这样不光彩的方法上台,死后儿子们更是篡权夺位的野心明显到路人皆知,司马懿阴险狡诈的形象是没法改变了。 曹操在正史中,迎奉天子,征讨四方,至少都是在正常政治框架内进行的。更不用说立下的功劳比司马多太多了! 并且,历朝历代包括三国演义成书前的历朝历代的各路官学民的评论中,诸葛亮的历史地位依旧高于司马懿。 人的认知行为,本身就建立于感情之上。大众对儒家的感情是十分深厚的,感情因素基本是民众对于诸葛亮与司马懿认知的基本点。你怎么看?